Los intendentes de la provincia de Buenos Aires se preparan para transitar un momento determinante de sus administraciones. Tras el receso invernal comenzará el último año de gestión con dedicación plena antes de que la agenda política quede dominada por las elecciones de 2027.
El escenario combina dificultades económicas derivadas del ajuste implementado por el Gobierno nacional con la falta de definiciones sobre el esquema electoral que regirá en los próximos comicios. La incertidumbre alcanza aspectos centrales como el calendario electoral, la continuidad o eliminación de las PASO, el sistema de votación y la posibilidad de habilitar nuevas reelecciones para los jefes comunales.
Amplio consenso entre los intendentes por el desdoblamiento
Más allá de las diferencias partidarias, existe un punto de coincidencia entre intendentes del peronismo, el PRO, la Unión Cívica Radical, Hechos y otros espacios políticos: consideran conveniente que las elecciones provinciales y municipales se realicen en una fecha distinta de las nacionales.
El argumento principal es que un cronograma desdoblado permitiría provincializar el debate, fortalecer la discusión sobre las problemáticas locales y reducir el efecto de la polarización nacional sobre las elecciones municipales.
Sin embargo, el Gobierno bonaerense aún no adoptó una definición. Desde el entorno del gobernador Axel Kicillof sostienen que cualquier decisión dependerá, en gran medida, de las modificaciones que finalmente apruebe el Congreso Nacional respecto de las PASO y de una eventual reforma del sistema electoral.
Mientras tanto, los intendentes reclaman contar con un cronograma definido antes de finalizar septiembre para comenzar a planificar el proceso electoral.
Un contexto político diferente al de 2025
La discusión se desarrolla en un escenario distinto al registrado en las elecciones de 2025, cuando la provincia votó en fechas separadas para cargos provinciales y nacionales.
En aquella oportunidad, el oficialismo bonaerense obtuvo una amplia ventaja en las elecciones provinciales, mientras que en la elección nacional la diferencia fue considerablemente menor.
Actualmente, la situación presenta nuevos condicionantes. El gobernador Axel Kicillof aparece mencionado como posible candidato presidencial para 2027, circunstancia que introduce nuevas variables políticas al debate sobre la conveniencia o no del desdoblamiento electoral.
La reelección de los intendentes, otra discusión pendiente
Otro de los temas centrales es la continuidad de la Ley 14.836, sancionada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal, que limita a dos los mandatos consecutivos de intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares.
De mantenerse vigente esa normativa, alrededor de 80 de los 135 intendentes bonaerenses no podrían competir nuevamente en 2027.
Según distintos sectores políticos, el espacio más afectado sería el peronismo, aunque la restricción también alcanza a dirigentes del radicalismo, el PRO, fuerzas vecinales y La Libertad Avanza.
Si bien desde distintos sectores del oficialismo provincial trascendió la intención de impulsar modificaciones a la ley, hasta el momento no existe un proyecto con consenso suficiente dentro de la Legislatura bonaerense.
Boleta Única y sistema de votación
La implementación de la Boleta Única Papel para las elecciones nacionales abre otro foco de debate.
Actualmente conviven dos sistemas diferentes: la Boleta Única para cargos nacionales y la boleta partidaria tradicional para las elecciones provinciales.
Especialistas y autoridades electorales han advertido que realizar ambas elecciones el mismo día implicaría una mayor complejidad organizativa, especialmente por la cantidad de categorías que deberán elegirse en 2027.
Esta situación fortalece el argumento de quienes impulsan el desdoblamiento como mecanismo para simplificar el proceso electoral.
Pronunciamientos de dirigentes
Durante las últimas semanas comenzaron a expresarse públicamente distintos dirigentes políticos sobre la conveniencia de separar las elecciones.
El intendente de Ezeiza, Gastón Granados, consideró positiva la experiencia del desdoblamiento aplicada en 2025 y manifestó su intención de repetir ese esquema.
En una línea similar, el intendente de Pilar, Federico Achával, sostuvo que, si el objetivo es priorizar la agenda territorial, resulta razonable realizar elecciones provinciales y nacionales en fechas distintas.
Por su parte, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, señaló que la decisión dependerá de criterios de oportunidad, mérito y conveniencia, aunque evitó anticipar una definición oficial.
En el ámbito legislativo tampoco existe consenso.
El presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Dichiara, reiteró su postura favorable a las reelecciones indefinidas y expresó su rechazo al desdoblamiento electoral, aunque aclaró que esos debates todavía no forman parte de la agenda parlamentaria.
Desde el bloque Hechos impulsan una propuesta que incluye el desdoblamiento electoral, la implementación de la Boleta Única Papel y el mantenimiento del límite a las reelecciones. Además, reclaman una definición rápida para brindar previsibilidad al proceso electoral.
En el PRO también aparecen posiciones favorables a revisar el esquema electoral. Entre las propuestas se destacan la utilización de la Boleta Única, la revisión de las PASO y el mantenimiento de los límites a las reelecciones.
Un debate aún sin definiciones
A poco más de un año del inicio formal del calendario electoral, la provincia de Buenos Aires continúa sin definiciones sobre aspectos fundamentales del proceso que desembocará en las elecciones de 2027.
La modalidad de votación, el eventual desdoblamiento, el futuro de las PASO y la continuidad o modificación de los límites a las reelecciones siguen abiertos a la negociación política.
Mientras tanto, los intendentes esperan reglas claras que les permitan concentrarse en la gestión durante el último año completo de sus mandatos antes del comienzo de una nueva campaña electoral.