Mientras el gobierno de Donald Trump persigue a las administraciones estatales demócratas, candidatos socialistas enrolados en el Partido Demócrata ganan las internas de ese partido en Colorado y Michigan, desatando un tsunami político que, de mantenerse, pondría en jaque a todo el sistema político norteamericano porque daría por tierra con el concepto de que gana las elecciones quien aporta más dinero para las campañas electorales.
El Secretario de Energía de los Estados Unidos, Chris Wright, por orden de la Casa Blanca, dio de baja 283 subvenciones de la dependencia a su cargo, otorgadas a estados que votaron mayoritariamente porKamala Harrisen las elecciones de 2024, pero mantuvo financiamiento en estados con mayoría republicana, mientras que las agencias federales cancelaron más de un millar de subvenciones de investigación de la Universidad de California (UC) el año pasado, y retiene más de US$ 250 millones en fondos de Medicaid destinados a Minnesota, alegando fraude generalizado por parte del gobernador demócrata Tim Waltz.
En ese contexto, al igual que lo sucedido en las primarias demócratas de Nueva York, el triunfo de la abogada de origen etíope Melat Kirós (48,6% de los votos) en la interna del Partido Demócrata en Colorado sobre Diana DeGette (44,2%), representante de Denver desde 1997, rompe una estructura de poder construida durante 15 legislaturas.
Si bien el distrito no elige a un republicano desde 1970, el resultado consolida una tendencia: tener mucho dinero no garantiza el triunfo. DeGette recaudó 1,67 millones de dólares y gastó 1,65 millones durante el ciclo electoral. Kiros reunió 1,09 millones y desembolsó alrededor de 965.000 dólares. Como si esto fuera poco, tres comités externos movilizaron cerca de 1,3 millones de dólares para proteger a DeGette, principalmente mediante publicidad contra su rival. Kiros también recibió apoyo independiente, menos de la mitad que su oponente, unos 500.000 dólares de Justice Democrats y otros 140.000 de American Priorities.
Kiros forma parte de los Democratic Socialists of América, una organización que ya supera los 100.000 afiliados, distribuidos en más de 200 agrupaciones locales, empoderas luego de los triunfos en Nueva York, Washington y Colorado. Sus propuestas de campaña incluyeron Medicare para todos, cuidado infantil universal, impuestos más altos para las grandes fortunas, vivienda como derecho y la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, que sustituiría por un sistema centrado en vías legales, jueces de asilo y seguridad comunitaria, y retirar los 3.800 millones de dólares anuales destinados a ayuda militar para Israel y trasladar esos recursos hacia vivienda, educación y sanidad.
Otro candidato demócrata, Abdul El-Sayed (41), un médico epidemiólogo hijo de migrantes egipcios, criado en Detroit, le está quitando el sueño no sólo a sus correligionarios sino también al inquilino de la Casa Blanca, al punto que según el senador Bernie Sanders denunció “grupos externos financiados por AIPAC (American Israel Public Affairs Committee, lobby estadounidense fundado en 1954 que aboga por fortalecer la relación bilateral y la cooperación militar entre Estados Unidos e Israel) han gastado 50 millones de dólares para apoyar a Haley Stevens”, la mayor cantidad de dinero volcada en unas primarias en las historia de los Estados Unidos, para impedir que Abdul llegue al Senado norteamericano en las elecciones del medio término del próximo martes 3 de noviembre.
A pesar de esa fantástica suma de dinero, El-Sayed le lleva quince puntos de ventaja (54%) a Haley Stevens (39%), candidata del establishment del Partido Demócrata, con lo que la regla de oro de la política norteamericana de que “gana quien paga” por lo menos estaría en entredicho, sobre todo para el electorado joven de entre 18 y 49 años.
¿Cuáles son los caballitos de campaña de El-Sayed? Atención médica para todos como un derecho humano; fuerte apoyo a los sindicatos, elevar el salario mínimo a un salario de vida y construir millones de unidades de viviendas asequibles; aumento de impuestos a la clase de los billonarios; fin a las “guerras interminables” y ni un centavo más para el gobierno extremista de Netanyahu en Israel; una reforma real al financiamiento de campañas que saque el gran dinero y los super PACS de la política. (Un super PAC es un comité de acción política en los Estados Unidos que recauda fondos ilimitados, gasta sin tope en campañas y actúa de forma independiente. Nacieron en el año 2010 por fallos de la justicia de los Estados Unidos, como el caso conocido como Citizens United. Aunque la ley dice que deben ser independientes, muchas veces tienen lazos cercanos con los políticos a los que buscan ayuda).
En uno de sus últimos mitines de campaña, donde estuvo acompañado por el alcalde de Nueva York, Zohran Kwame Mamdani, la representante Alexandria Ocasio-Cortez y el senador Bernie Sanders, El-Sayed expuso sus convicciones y proyectos para el futuro
“Cuando te presentas a un cargo con un nombre como el mío, rezando como yo rezo, a la gente le gusta salir de las profundidades de Internet, tratando de decir “tu odias a los Estados Unidos”. No te equivoques, yo amo a los Estados Unidos. Sé exactamente lo que Estados Unidos me dio a mí, sé cómo habría sido mi vida de no ser por Estados Unidos. Pero también amo a Estados Unidos lo suficiente para ser honesto con ellos. Porque iría 15 horas hacia Egipto, donde encontraría una brecha de 10 años en la esperanza de vida. Realmente no tengo que ir a Egipto, podría que ir a 15 minutos de donde he crecido aquí, al norte o al sur, y cruzaría la misma brecha de 10 años de esperanza de vida, en el mismo estado: niños cuyas familias han estado aquí mucho más tiempo que la mía, que nunca tuvieron las oportunidades que yo tuve. Amo a los Estados Unidos lo suficiente como para exigir que sea Estados Unidos para todos los nuestros hijos”.
En otras palabras, lo que está diciendo es que la frontera está dentro de tu propia casa, no afuera.
“Pensé en hacer algo con respecto a esa brecha de diez años como esperanza de vida como médico. Fui a la Facultad de Medicina para aprender a curar, solo para darme cuenta de que nuestro sistema de salud era parte del problema, observar como este sistema, construido para monetizarte, cuando te enfermas, devoraba y escupía las personas que más lo necesitaban. Y me di cuenta de que quería ser parte de la solución. Así que en lugar de trabajar para el sistema, quería trabajar en cambiar el sistema. Cuando me gradué, todos mis compañeros se fueron a las residencias (médicas – N de R), yo elegí decidí dedicarme a la salud pública. Tuve al oportunidad de construir el Departamento de Salud de Detroit después que la ciudad se declaró en bancarrota, obligado a cerrar un departamento de salud de 185 años en una ciudad con la mortalidad infantil más alta que la de Egipto, el país natal de mi padre ¡es de locos!. En mi trabajo al frente de ese Departamento, con el de Veteranos, pensamos que debería haber una forma innovadora de la salud pública. Cuando descubrimos que el 30% de los niños salían darían positivo en pruebas de deficiencia visual y volvían a dar positivo el año siguiente, nos dimos cuenta de que podíamos hacer algo al respecto: colocamos optometristas en furgonetas delante de las escuelas, para garantizar que cada niño que necesitase un par de gafas gratis, se las pudiésemos dar”.
El manejo del dinero en la política, es un tema fundamental en su campaña: “30 millones vienen de la AIPAC, y el individuo que se beneficia de la mayor parte de ese dinero simplemente respondió en consecuencia: por supuesto, fue a votar para enviar 3,3 mil millones de vuestros impuestos a un gobierno extranjero, a Israel (en obvia referencia a su contrincante Stevens). Volvamos a seguir los cálculos. Por esa misma cantidad de dinero podrían haber eliminado toda la deuda médica en todos los Estados Unidos. No sé ustedes, pero yo no quiero enviar mi dinero para matar a otras personas, quiero eliminar la deuda médica de los Estados Unidos, siendo además el principal motivo de bancarrota de la familia estadounidense. Voy a la CNN de vez en cuando, y lo único que me preguntan es sobre otros países. Sólo quiero que todos entiendan que hay un costo de oportunidad en el dinero que se envía a Israel, y es algo que podemos tener aquí”.
“Finalmente, lo más importante que podemos hacer para garantizar que nadie vuelva a caer en deudas médicas, es cumplir la promesa incumplida de Estados Unidos y garantizar la atención médica a todos los estadounidenses a través de Medicare para todos”
“Creo que ya es hora de que nuestro gobierno, cuando hay públicos que quieren ponerle gafas a los niños o brindar atención médica, encontremos el dinero para hacerlo, porque para eso es el dinero”.
“Y luego está el asunto de los 500.000 millones para la guerra. Pero también tenemos que hablar de los 252.000 millones para una agencia deshonesta que no debería existir (en alusión al ICE). Viajé a Minneapolis en el apogeo de lo que estaba pasando, quería ver con mis propios ojos como nuestro gobierno se convierte en arma contra una ciudad de nuestro propio país. Era enero, hacía dos grados bajo cero, y pensé esto no tiene nada que ver con la frontera sur, ICE no tiene nada que ver con la migración: ICE se trata de normalizar la fuerza paramilitar en nuestras calles, ICE trata de convertir la idea de la inmigración un un arma contra la propia Constitución; ICE no puede ser reformado, ICE no puede ser reentrenado, ICE tiene que ser abolido, no va a recibir ni un centavo más de nuestro dinero. Creo que se lo debemos al pueblo estadounidense, que debe tener una investigación exhaustiva de todas las leyes que el ICE ha infringido, y una compensación completa. Cualquiera que haya infringido la ley debe rendir cuentas ante la ley, como los que ejecutaron a las personas en las calles. Porque la ley de este país es la Constitución y no van a destrozar la Constitución por la inmigración. Ahora miren, no sé si lo han oído, me van a empezar a llamar “peligroso” más de lo que me dicen en televisión. Vayan a preguntarles a los padres de niños que no tenían gafas si soy peligroso; vayan a preguntarles a las familias que viven bajo las chimeneas del Marathon Petroleum (Corporation – N de R) si soy peligroso; vayan a preguntarle a la gente que se ahora en deudas médicas si soy peligroso; vayan a preguntarle a la gente que no tenía medicamentos si soy peligroso. No soy peligroso. Si necesitas que el gobierno trabaje para ti. Si eres del ICE más te vale pensar que si soy peligroso, si tu eres AIPAC si soy peligroso. Si crees que puedes controlar a la gente, soy peligroso. Lo que no entienden, es que la única razón por la que piensan que soy peligroso, es porque quiero que vosotros seáis el centro de la política, porque quiero que el gobierno trabaje para nosotros: gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, como se supone que debería ser. Espero ser el mejor amigo que haya tenido. Este es un enfrentamiento entre el dinero y la mayoría, y cuando nos digan que no podemos tener atención médica garantizada, no nos vamos a rendir; cuando nos digan que van a poner al ICE en nuestras calles, no nos vamos a rendir; cuando nos digan que van a enviar nuestro dinero al extranjero y que podemos tener buenas escuelas, no nos vamos a rendir; cuando nos digan que no podemos tener representación en el trabajo sindical, no nos vamos a rendir; cuando nos digan que su dinero abrumará a nuestra democracia, no vamos a retroceder; cuando nos digan que nuestras escuelas no son dignas de los cerebros de nuestros hijos, no vamos a retroceder; cuando nos digan que algunas personas no merecen derechos, no vamos a retroceder. Construiremos el movimiento por nuestro futuro, lo haremos juntos, uniremos nuestros vasos más allá de diferencias. Dicen que pueden dividirnos, sabiendo que podemos tener cosas buenas, pero sólo si lo hacemos juntos. Pueblo de Míchigan este es el momento de corregir, elegimos construir los próximos 250, les prometo que podemos ser muchos más esperanzados, gloriosos, llenos de comunidad, que los últimos 250 de la historia de Estados Unidos. Es el mundo que estamos construyendo ahora mismo. Michigan, este es nuestro momento, esta es nuestra oportunidad, este es el momento de demostrar que el poder de muchos puede abrumar al poder del dinero, de recordar los ideales sobre los que se construyó este país. Sostenemos que estas verdades, que las personas son creadas iguales, como dice la Constitución. Y vamos a demostrar que nosotros, el pueblo, somos iguales, sino todavía más grandes, que su dinero, que su poder, que su cinismo. Y vamos a poder construir juntos”.