El caótico estado de la salud pública en la Argentina por culpa de la omisión del gobierno de Javier Milei en abierta violación de los Derechos Humanos, y la participación de la FESPROSA (Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina) en la 79ª. Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) fueron abordadas en la entrevista realizada en el programa “A contramundo” a la Dra. María Fernanda Boriotti, presidente la entidad gremial, quien calificó el manejo de lasalud pública del gobierno nacional como “necropolítica”.
MFB: La realidad es que la situación de la salud mental de los argentinos, de los trabajadores de la salud en particular, es más que preocupante. Vemos algunos índices que nos están alarmando como es el de la cantidad de suicidios, que dentro de lo que son las muertes violentas, en muchas jurisdicciones (provincias) están en primer lugar; vemos la cantidad de consultas por situaciones de angustia, de consumos problemáticos, que aparecen en los hospitales y en los consultorios privados. Realmente, hay un deterioro en la salud de la población que es preocupante y en algunos casos, alarmante. Y eso no está por fuera de la situación social que estamos atravesando las familias en la Argentina: la pérdida de trabajo, las deudas, la dificultad para poder llegar a fin de mes, eso tiene un impacto muy alto, la angustia por no saber si el telegrama de despido mañana va a ser para mí. Esto genera un grado de frustración que se refleja en las consultas y en el nivel de suicidios que estamos atravesando en nuestro país.
AC: Hay un tema que tiene que ver con esto, que es el tema de la situación sanitaria, la falta de vacunas, algunas enfermedades que ya se creían erradicadas y están volviendo, ¿Cómo ve Ud. eso?
MFB: Lo que está llevando adelante el gobierno nacional es la necropolítica, una política de muerte en el campo sanitario. Un desfinanciamiento pronunciado del sistema público de salud, incluido el programa de vacunación, programas de enfermedades infecto-contagiosas como HIV, hepatitis. Tenemos un aumento increíble sífilis y sífilis neonatal, tuberculosis, mal de Chagas, el año pasado ha habido muertes por tos convulsa. No podemos dejar de denunciar esta necropolitica que lleva adelante el gobierno. El mismo ministro Lugones ya tiene más de 160 muertes evitables, hablando solamente de los casos de fentanilo, y de la muerte por falta de entrega de la medicación de alto costo como la oncológica. Es una situación que no esperábamos ver, una retirada brutal del Estado como garante de la salud de toda la población, con una perversidad mayúscula, porque el mismo ministro Lugones, y lo escuchamos también en los voceros presidenciales, sea Adorni o sea este nuevo sujeto que tenemos: el que tiene plata puede acceder a salud, a calefacción, luz, y el que no tiene plata verá como resuelve su vida. Esa perversidad, con la liviandad con la que lo dicen, es como están llevando adelante todo el sistema de salud en el país: con una regresión, un achicamiento. Las muertes de adultos mayores el año pasado han superado a las muertes por la pandemia, y eso es un claro ejemplo de cómo están impactando las políticas del gobierno nacional en la población.
AC: Hablando de adultos mayores, el tema del PAMI es cada vez más preocupante ¿verdad?
MFB: El tema del PAMI, como el de toda la salud, las obras sociales, el acceso de la salud de la población. El PAMI es la obra social más grande incluso, de América, y sin embargo está siendo recortada totalmente en los salarios e ingresos de los trabajadores, tanto de los médicos y odontólogos de cabecera como el personal de planta; se han recortado los medicamentos gratuitos para los usuarios, hay dificultad para conseguir turnos. Son recortes generalizados, que no vemos que sea por cuestiones que hay que solucionar, sino todo lo contrario: los recortes son para desmantelar, para llegar al déficit cero que lo que está haciendo es matar a parte de la población argentina. Es un déficit cero que nos está llevando a cero la vida.
AC: ¿Cómo ven en la Organización Mundial de la Salud (OMS) a la Argentina y como se vio su presencia y la de FESPROSA en la última Asamblea General del organismo, que se llevó a cabo del 18 al 23 de mayo pasado en ginebra?
MFB: La realidad es que nosotros notamos fue un gran fastidio hacia Argentina por la decisión que tomó de alejarse de la solidaridad internacional en el campo sanitario. Se notaba, a veces sin nombrarlo, el descontento con la política de alejamiento de la OMS que lleva adelante el gobierno nacional. Nosotros pudimos entrevistarnos con el Director General, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, y le entregamos una nota desde el campo sanitario y la sociedad civil con más de 3000 firmas, en el fijábamos nuestra postura contraria a la del gobierno de alejarnos de organismo. No porque no tengamos críticas hacia la OMS, pero consideramos que tampoco podemos irnos, en todo caso generar algunos cambios ahí mismo. El Director General estuvo muy satisfecho y muy contento con mi presencia y la de FESPROSA en esta Asamblea General, y nosotros felices por el resultado el tratamiento de la salida de Argentina, que no se aceptó y solamente se tomó conocimiento, cuando nosotros esperábamos que ojalá haya una abstención frente a la situación de la salida. Fue muchísimo mejor, realmente un fracaso estrepitoso de la diplomacia argentina. Fue muy positiva nuestra presencia y estamos satisfechos con la tarea cumplida.
AC: El próximo noviembre se cumplen siete años desde que Ud. asumió por primera vez la conducción de FESPROSA, y en aquel momento le dije que Ud. estaba haciendo historia. Y sigue haciendo historia, porque creo que es la primera vez que una organización gremial va a la OMS directamente.
MFB: No había nadie de Argentina en esta oportunidad más que yo. No es habitual que trabajadores de salud estén participando de esta Asamblea. Es un ámbito muy diplomático, un lugar muy limitado para las organizaciones de la sociedad civil. Puede ser que haya sido una de las pocas veces, no puedo decir que la única; no es algo regular, como nuestra presencia en la Organización del Trabajo (OIT). Sin duda fue muy importante nuestra presencia y me alegra haber podido ser la que llevó esta voz a este ámbito, sobre todo haber podido entrevistarnos con el Director General para dar nuestra posición.